بنیاد عبدالرحمن برومند

برای حقوق بشر در ایران

https://www.iranrights.org
امید، یادبودی در دفاع از حقوق بشر در ایران
یک سرگذشت

علی‌رضا سلحشور

درباره

سن: ۲۳
ملیت: ايران
مذهب: احتمال قوی اسلام
وضعیت تأهل: مجرد

مورد

تاریخ کشته‌شدن: ۱۴ اسفند ۱۳۸۴
محل: اصفهان، استان اصفهان، ايران
نحوه کشته‌شدن: حلق آویز
اتهامات: برهم زدن نطم عمومی; قتل
سن در زمان ارتکاب جرم: ۲۲

ملاحظات

خبر اعدام آقای علیرضا سلحشور، در روزنامه همشهری، به نقل از مرکز اطلاع‌رسانی فرماندهی انتظامی اصفهان در روزنامه خراسان و روزنامه ایران (١۵ اسفند ١٣٨۴) انتشار یافت. اطلاعات تکمیلی در این باره از روزنامه همشهری (٢٣ تیر ١٣٨۴) و روزنامه ایران (١۴ اسفند ١٣٨۴) جمع‌آوری شده است. پرونده او و چهار نفر دیگر به قتل دو برادر، اذیت و آزار یک نفر و اخلال در نظم عمومی در ١٢ تیر ماه ١٣٨٣ در روستای زیار یکی از روستاهای شرقی شهر اصفهان ارتباط دارد.  

دستگیری و بازداشت

آقای سلحشور در تیر ماه ١٣٨٣ به همراه چهار نفر دیگر، توسط ماموران پاسگاه منطقه دشتی اصفهان دستگیر شدند. او به مدت یک و نیم در زندان بود. اما اطلاعی در مورد جزئیات دستگیری و بازداشت وی در دست نیست.

دادگاه

شعبه ١١ دادگاه عمومی اصفهان آقای سلحشور و دیگر متهمان را در چند جلسه محاکمه کرد. اطلاعی درباره جلسه یا جلسات دادگاه در دست نیست.

اتهامات

اتهامات آقای سلحشور «دو قتل، اخلال در نظم عمومی» عنوان شد. به نقل از خواهرزاده مقتولین، او در مرخصی سربازی به روستا بازگشت و به همراه دوستانش برای گردش به خارج از روستا رفتند. وی در بین راه که برای خرید به روستا بازگشته بود، توسط آقای سلحشور و ۵ تن از دوستان وی ربوده شد و در یک موتورخانه پس از اذیت و آزار وی از او فیلم برداری کردند. سپس او را در جاده رها کردند. او به دو دایی خود ماجرا را گفت. آنها برای اعتراض به مغازه برادر آقای سلحشور رفتند که در همین زمان آقای سلحشور و دوستانش به دو برادر حمله کرده و با ضربات چاقو آنها را به قتل رساندند. (روزنامه ایران)

در شرایطی که حداقل تضمین‌های دادرسی رعایت نمی شود و متهمان از یک محاکمه منصفانه محرومند، صحت جرایمی که به آنها نسبت داده می شود مسلم و قطعی نیست.

مدارک و شواهد

مدارک علیه آقای سلحشور «شکایت خانواده مقتولین، اعترافات متهمان، گواهی شهود و گواهی پزشکی قانونی» عنوان شد.

سازمانهای بین المللی حقوق بشر بارها دولت جمهوری اسلامی ایران را به خاطر اعمال سیستماتیک شکنجه‌های شدید و استفاده از سلولهای انفرادی جهت گرفتن اعتراف از زندانیان محکوم کرده‌اند و صحت اعترافاتی که تحت فشار از متهمان گرفته شده است را مورد پرسش قرار داده‌اند.

دفاعیات

بر اساس مقررات موجود در حقوق ایران از جمله قانون مجازات اسلامی و قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، اقرار زمانی معتبر و دارای ارزش قانونی است که نزد قاضی صادر کننده حکم صورت گیرد. بنابراین اقرار در نزد بازپرس و یا ضابطین دادگستری نمی تواند، مستند حکم قاضی قرار گیرد. تبصره ماده ۵٩ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری در این مورد بیان میدارد: « در مواردی که اقرار متهم و یا شهادت شاهد و یا شهادت بر شهادت شاهد مستند رای دادگاه می باشد، استماع آن توسط قاضی صادرکننده رای الزامی است.» بر اساس حکم صادره در این پرونده متهم در دادگاه اقراری به لواط نداشته اما چون در مرحله تحقیقات مقدماتی به ارتکاب آن اعتراف کرده است به ٧۴ ضربه شلاق محکوم شده است. مشخص نیست دادگاه متهم را به چه اتهامی به شلاق محکوم کرده است. لکن استناد دادگاه صرفا به اقراری که در مرحله تحقیقات مقدماتی بوده بدون وجود دیگر مدارک غیر قانونی بوده است. اما از دفاعیات دیگر وی اطلاعی در دست نیست.

حکم

شعبه ١١ دادگاه عمومی اصفهان، آقای علیرضا سلحشور را به اتهام دو قتل به دو بار اعدام، به اتهام اخلال در نظم عمومی به ٨ سال زندان و ۵٠ ضربه شلاق و هم چنین ٧۴ ضربه شلاق به دلیل اقرار به عمل لواط در مرجع انتظامی و دادگاه، محکوم کرد. این حکم توسط شعبه ٣٢ دیوان عالی کشور تائید شد. او در روز یکشنبه ١۴ اسفند ١٣٨۴ در میدان اصلی روستای زیار در ملاءعام به دار آویخته شد. بقیه متهمان نیز به شلاق در ملاءعام و تبعید و زندان محکوم شدند.

تصحیح و یا تکمیل کنید