بنیاد عبدالرحمن برومند

برای حقوق بشر در ایران

https://www.iranrights.org
ترویج مدارا و عدالت به کمک دانش و تفاهم
شلاق

مرگ بر اثر شلاق در تهران: مردی به اتهام داشتن ماهواره ۸۰ ضربه شلاق خورد

ایران نیوز
۹ اسفند ۱۳۸۲
گزارش

«عفو بین الملل یک سازمان مستقل (غیردولتی) بین المللی است که برای پیشبرد حقوق بشر در جهان تلاش می‌کند. به گزارش این سازمان محسن مفیدی ۳۵ ساله و دو خواهر او مهدیس ۱۹ ساله و نیکا ۱۷ ساله، به ظن داشتن آنتن ماهواره‌ای در ماه ژوئیه سال ۲۰۰۳ در خانه خود در تهران بازداشت شدند. دو خواهر بعدا گفتند که در جریان بازداشت با زنجیر و چوب کتک خورده‌اند. محسن مفیدی در پی تحقیقات قضایی به داشتن آنتن غیرمجاز ماهواره‌ای و الکل- البته به صورت محلول در دارو - و ترغیب دو خواهر جوان تر خود به فساد متهم شد.

به گزارش سازمان عفو بین الملل قاضی در ماه اوت ۲۰۰۳ دو زن جوان را که یکی از آنها هنوز زیر ۱۸ سال داشت به ۱۳۰ ضربه شلاق محکوم کرد.

محسن مفیدی نیز به چهار ماه زندان، جریمه نقدی و ۸۰ ضربه شلاق محکوم شد. بنا بر این گزارش، دو خواهر در سال ۲۰۰۴ بعد از اجرای مجازات شلاق به کانادا گریختند. با این حال برادر آنها محسن مفیدی به زندان قصر منتقل شد.

...

بنابه این گزارش محسن مفیدی تنها پس از چندین هفته در پی عفو عمومی رهبر در روز ۱۱ فوریه (سال ۲۰۰۴) به مناسب سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی آزاد شد اما هنوز مجبور بود مجازات ۸۰ ضربه شلاق را تحمل کند. بنابه برخی گزارش‌ها وی علی رغم درخواست مکرر از دسترسی به وکیل محروم شد.

آقای مفیدی در جریان همین چند هفته بازداشت به عفونت شدید ریه و سینوس مبتلا شد، به طوری که در درمانگاه زندان بستری شد و در این مدت چندین بار از هوش رفت.

عفو بین المللی در گزارش خود نوشت: علی رغم گزارش‌های طبی دایر بر این که عفونت ریوی او هنوز کاملا بهبود نیافته است، ماموران زندان حال او را برای زدن ۸۰ ضربه شلاق مناسب تشخیص دادند. ... این گروه می‌افزاید: او در نهایت قربانی کسانی شد که حال او را برای زدن ۸۰ ضربه شلاق در روز ۱۸ فوریه مناسب تشخیص دادند. مرگ بیهوده محسن مفیدی به ما می گوید که نظام قضایی ایران پاسخگوی نیازهای شهروندان این کشور نیست و در حفظ قانون و حفاظت از آزادی های بنیادی ناکام مانده است.»

تذکر بنیاد برومند

ماهیت احکام مجرمیت در نظام قضائی جمهوری اسلامی ایران

در نظام دادرسی کیفری در جمهوری اسلامی ایران ضوابط پذیرفته شدۀ دادرسی، از جمله بی طرفی، انصاف و سرعت در کار قضا، مدام شکسته می شوند. زندانیان اغلب از هر نوع ارتباط با دنیای خارج محروم اند و از دلائل بازداشت خویش بی خبر و پیش از آغاز دادرسی نیز به بررسی مدارک و شواهد مورد استناد دادستان مجاز نیستند. در مواردی وکلای متهم از حضور در دادگاه محروم می شوند. افزون بر این، اقرار ناشی از عنف و شکنجه به عنوان سند مثبِتۀ جرم متهم تلقی می شود. از آن جا که دادگاه های جمهوری اسلامی ایران اغلب خود را ملزم به رعایت موازین و ضوابط ضروری برای انجام یک دادرسی منصفانه نمی دانند، در اعتبار قانونی احکام مجرمیتی که از سوی این گونه دادگاه ها صادر می شود تردید رواست.

کیفر بدنی در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران

در قانون کیفری جمهوری اسلامی برای طیفی گسترده از جرائم کیفر بدنی مقرّر شده است از آن جمله: مصرف نوشابه های الکلی، سرقت، زنا، رفتار منافی با عفّت عمومی، آمیزش زن و مرد در علن. تعیین کیفر بدنی بر محکوم به اعدام با قاضی دادگاه است. در چنین مواردی، قبل از اجرای حکم اعدام کیفر شلّاق به قصد تشدید درد مجرم جاری می شود. افزون بر کیفر شلّاق، نظام حقوقی جمهوری اسلامی قطع دست یا پای مرتکب به سرقت را نیز مجاز می داند. در چنین مواردی، دست یا پای محکوم پس از انتقال وی به بیمارستان و بی حس کردنش بریده می شود. پس از اجرای این کیفر، راه رفتن محکوم حتی به کمک عصا یا چوب بغل نیز دشوار خواهد بود.

تخطّی مستمرّ جمهوری اسلامی از تعهدات ناشی از حقوق بین الملل

استفاده از کیفرهای بدنی نه تنها منافی با اصول حقوق بین الملل است در شماری از معاهدات بین المللی نیز ممئوع شناخته شده. طبق مادۀ 5 «اعلامیۀ جهانی حقوق بشر»- اعلامیه ای که ایران آن را پذیرفته و تصویب کرده است- «هیچ کس نباید آماج شکنجه یا کیفرهای بی رحمانه، غیربشری، یا تحقیرآمیز شود. «میثاق حقوق مدنی و سیاسی بشر نیز - میثاقی که به تصویب ایران رسیده است- با زبانی مشابه اِعمال چنین کیفرهائی را تحریم کرده. مخالفت ژرف جامعۀ جهانی با این گونه کیفرها و رفتارها در «میثاق علیه شکنجه و دیگر کیفرها و رفتارهای بی رحمانه، غیربشری و تحقیرآمیز» (میثاق علیه شکنجه) بازتابی روشن یافته است. این میثاق شکنجه را چنین تعریف می کند: «هر رفتار عمدی که به قصد مجازات فرد برای عملی که از اوسرزده، یا ممکن است سرزده باشد، و به درد و رنج شدید جسمانی یا روانی اش منجر شود. گرچه جمهوری اسلامی ایران تا کنون به میثاق علیه شکنجه نپیوسته، ممنوعیت استفاده از شکنجه امروز از سوی اکثر اعضای جامعۀ بین المللی به عنوان یک اصل مسلم حقوقی و در نتیجه یکی از موازین مسلم عرف بین المللی شناخته شده است. افزون براین، گرچه اصل تحریم کیفر بدنی هنوز در حقوق بین الملل عمومی به تصریح تأئید نشده، قرائن و امارات روزافزون حاکی از آن است که اِعمال این گونه کیفرها ناقض حقوق بین الملل بشری شمرده می شود. [1] در قضیۀ آزبورن علیه جامائیکا، کمیتۀ علیه شکنجه (مرکب از گروهی از متخصصان مأمور نظارت بر اجرای اصول مندرج در «میثاق شکنجه») تأئید کرد که باید «هرنوع کیفر بدنی را باید رفتاری بی رحمانه، غیرانسانی و توهین آمیز، و در نتیجه ناقض اصل هفتم «میثاق علیه شکنجه»، شمرد. مجمع عمومی سازمان ملل متحد تخطّی مستمر جمهوری اسلامی ایران را از تعهداتی که در مورد اجرای اصول حقوق بین الملل بر عهده گرفته است بارها مورد رسیدگی قرار داده است, از جمله در دسامبر سال ۲۰۰۷. در قطعنامۀ شماره ۶۲/۱۶۸، مجمع نامبرده نگرانی عمیق خود را نسبت به تخطی مدام این دولت از موازین حقوق بین المللی بشر اعلام کرد به ویژه با اشاره به «موارد مسلم شکنجه و رفتار بی رحمانه، غیرانسانی و توهین آمیز با متهمان و مجرمان و سنگسار کردن، شلّاق زدن و قطع دست و پای آنان.»


[1] ن. ک. به: Rodley, The Treatment of Prisoners Under International Law, p. 309